POMBAL :: INFORMAÇÕES | PROGRAMA | ETAPAS | EQUIPAS | RESULT. | PRÉMIOS | GALERIA

Equipa #18 Na Maior/ SPORTZONE:
«Na última etapa tenho a certeza de termos realizado todos os CP's com excepção dos secretos, pelo que não compreendo porque temos apenas 4 CP e não CP.
Em segundo lugar foi dito pelo capitão da equipa Escola Naval que nesta mesma etapa tinham optado por não fazer o CP do Rappel; como é possível esta equipa ter então 7 CP´s se não realizou pelo menos o do Rappel???»

- 9ª etapa: não há registo no cartão de controlo de que tenha feito CP 4 (nascente do rio Anços).
- o CP rappel foi atribuído.
- Já foi corrigido o facto de a Escola Naval não ter realizado o rappel.

Equipa #29 Chupakabras:
«Em primeiro lugar gostaria de felicitá-los por a organização de mais um excelente prova, em locais espectaculares que fiquei a conhecer para os meus passeios.
De seguida queria reclamar em relação à 2ª etapa (orientação em BTT) que está como tempo de prova da minha equipa 3h04min, o que eu penso estar incorrecto, porque cronometramos o tempo de esta etapa (com dois relógios diferentes) e deu-nos 2h e 59min. Gostaríamos que revissem o tempo de esta etapa pq assim fazem nos perder 8 cp's (não 6 como esta lá escrito na etapa pq nos trouxe-mos os papelinhos que estavam no chao em dois cp's que tinham desparecido, mas só entrego-mos no final da 3 ª
etapa).
Peço a vossa atenção e compreensão.»
- O registo que temos do CPChegada da 1ª etapa é 11H00; registo do CPChegada 2ª etapa: 14H04. Portanto, o resultado está correcto.

Equipa #39 Portuguese Spirit:
«Dos resultados que vi, tenho a apontar que a equipa PSpirit realizou a 5.a etapa. (score 100). Apenas fomos da partida para a chegada, totalizando um tempo inferior ao
máximo (bónus de 6%), o que nos atribui 1 CP (score inferior a 80 pontos) mais o CP da chegada, totalizando 2 CPs.»
- Está rectificado: tem 2 CP (1 do score propriamente dito, em função das normas do regulamento, visto que fez pontuação para ter apenas 1 CP) e tem o CPC. Assim, tem 2 CP ao todo.

Equipa #43 FORAdePORTAS:
«Este deveria ser um e-mail de felicitações por mais uma prova do Ecoaventura, infelizmente não o é.
Com efeito, após três anos e várias provas já disputadas, inclusive em Espanha, esta terá sido uma das mais desafiantes e excitantes, disputadas até agora pelos elementos da equipa Fora de Portas, no entanto como se costuma dizer "no melhor pano cai a nódoa".
A observação prende-se obviamente com a classificação atribuida indevidamente pela "secretaria", o 9º lugar, em detrimento da classificação obtida em prova, o 6º lugar, à equipa Fora de Portas.
A reclamação foi feita verbalmente no domingo da prova e constatou-se infelizmente a existência de pessoas com postura pouco desportiva revelando uma total arrogância, chegando ao ponto de afirmarem que os "tempos são sagrados e que não haveria nenhuma alteração", mesmo antes de serem expostos os argumentos que na opinião da equipa Fora de Portas, contrariam os referidos tempos.
Assim, reclamamos de novo por este meio, esperando da parte da organização tão somente uma atitude desportiva, de bom senso e justa.
Os factos:

1. Segundo a tabela que refere os tempos da 8º etapa, a equipa Na Maior/Sportzone chegou às 13:05 (inclui os 45 min. imobilização), e a equipa Fora de Portas terá chegado 14 min. depois, no entanto o primeiro elemento da nossa equipa o Guilherme (sim não mantivemos os 50 mts, entre nós, pelo que os outros dois elementos chegaram passados breves minutos), manteve contacto visual até à chegada com a equipa Na Maior. Por outro lado estranhamente constatá-mos na tabela que um minuto depois chegou a Escola Naval e dois depois chegou a Megamédia, ora que eu me lembre não vi ninguém imediatamente atrás, e com aquela subida um minuto são 50 metros. Ou seja alguma coisa está a bater mal, pois nem nós ia-mos a uma distância tão grande da eq. Na Maior que justifica-se 14 min., nem as equipas a seguir a nós vinham tão perto para justificar o minuto, a não ser que tenham vindo de mota.

2. Após vários "escaldanços", o controlo do tempo é levado bastante a sério pela equipa Fora de Portas e por todas as outras, já que se tornou factor primordial, para se poder obter algum sucesso nestas provas.
O controlo do tempo é feito habitualmente pelo Guilherme da Hora, através de um cronómetro num relógio G-Shock, portanto com os botões protegidos. Ora neste referido cronómetro o tempo marcado foi de 3h 27m, e não as 3h 32m, apresentadas pela organização. Alguém acredita que acidentalmente se tenha tocado no botão do cronómetro e após 5 min. tenha ocorrido novamente acidentalmente outro toque no botão?
Por outro lado, podia-se supor que o inicio da contagem teria sido iniciada tardiamente, digamos 5 min., seria estranho que passadas 3h 27m não nos lembrássemos disso e rebentássemos o tempo, devido a esses 5 min.
Penso igualmente, que não deverá haver dúvidas relativamente à integridade do Guilherme da Hora, até porque se nós soubéssemos que estávamos em cima das 3h30m, como se explica que tenhamos ficado na meta a discutir se parávamos imediatamente o tempo ou não? A justificação é a de que tínhamos certeza que ainda tínhamos tempo.

3. A corroborar o ponto 3, acrescenta-se ainda o facto de após a paragem do tempo, o Guilherme da Hora ter posto o cronómetro de novo em funcionamento de modo a podermos controlar os 45 min. que dispúnhamos até iniciarmos a última etapa, penso que também não haverá duvidas para a organização, que é do interesse da própria equipa, que este inicio de contagem seja rigoroso, de modo a não partirmos para a ultima etapa após os 45 min, ou seja já a queimar tempo dessa mesma etapa.
Com o aproximar dos 45 min. do cronómetro, dirigimo-nos ao posto de controlo tendo o Guilherme da Hora transmitido à Fernanda que iríamos partir porque o tempo estava a chegar ao fim, ela no entanto retorquiu que ainda tínhamos 5 min.

Face exposto, e pondo de lado atitudes que não favorecem em nada este campeonato, pensamos que o único facto que justifica o exposto é o de que quando ordenámos a paragem do tempo, este por lapso foi acrescentado de 5 min. e nesse caso tudo encaixa desde as distâncias aos referidos 5 min. de sobra. Poderão voltar a informar que isso é impossível acontecer, mas factos são factos, e convém não esquecer que enquanto o nosso controlo de tempo é feito em cronómetro ao segundo, o desse posto de controlo era feito com um mero relógio de ponteiros, muito mais propenso a erros de leitura.
Posto isto espero que reflictam sobre o exposto, em abono da verdade desportiva, do mesmo modo que espero que para o ano se consiga resolver o problema do controlo de tempo em prova, pois o acréscimo da qualidade das equipas e o aumento da competitividade assim o exige. O sport-ident talvez fosse o ideal e só desse modo seria possível acabar com as duvidas e suspeições sempre tão desagradáveis para as próprias organizações, até porque em caso de erro por parte da organização as equipas têm alguma dificuldade em provar a sua razão e com o actual sistema facilmente se podem cometer erros, atente-se que com um relógio de ponteiros facilmente se acrescenta dois minutos. No nosso caso dois minutos foi o bastante para rebentarmos o tempo segundo a organização.

Saudações desportivas - Equipa Fora de Portas»

- O registo do CPC da 7ª etapa é 9H02; registo do CPC da 8ª etapa é 12H34. Como não há razões para descrer dos registos efectuados pelos controladores, o resultado está correcto.

Equipa #48 UTL Aventura BB:
«Etapa 3-Chegámos fora do tempo (logo 0 CPs e 4,30h) e tínhamos 18% de
bonif. Atenção que há mais equipas com o tempo excedido Etapa 4-Chegámos no tempo da etapa para os 12% de bonif, logo temos os CPs (atenção que entreguei um confeti ao Fernando Mota) e tempo da etapa-12%(3h15m-23m=2h52m)
Etapa 7-Atenção à bonif (18%) que não está contabilizada
Etapa 9-Atenção à bonif (18%) que não está contabilizada. Há mais equipas
sem bonif e outras com o tempo excedido.
Bonif e penalizações em tempo não afectam o tempo da etapa para
validação dos CPs.»

- Quanto à etapa 4: tem razão a equipa; picou CP 4, 5 e 8;
apanhou confeti CP 1; e tem CPC, o que quer dizer que tem 5CPs.
- Quanto à etapa 3: não tem razão.
Excedeu o tempo, mas realizou a etapa. Quer dizer então que
fica com o tempo máximo previsto para tal etapa, i.e., 3 horas;
só levaria 4H30 se não tivesse realizado a etapa (3 horas mais 50
% igual a 4 horas e 30 min).

Equipa #50 UTL Aventura:
Pretendo apenas saber qual a razão de serem atribuídos 15 minutos de neutralização a todas as equipas na etapa 9?

- Por lapso os 15 minutos do tiro com arco (que como não se realizou foram atribuídos a todas as equipas que completaram) foram registados como neutralização e passou a ser uma bonificação, e não contando para apurar a realização da etapa dentro do tempo máximo.